近日，記者從相關部門獲悉，家電以舊換新政策于去年暫告一段落后，北京市商務部門一直在研討新的拉動消費的聯動式政策。北京市副市長程紅此前指出，要在“延、換、聯”上下工夫，重點強調“擴大以舊換新商品品類，各行業和業態聯合開展營銷活動。而拉動和住房相關商品的消費可能成為今年的重點”。
北京市商務委相關負責人接受媒體采訪時也表示，新的促消費政策還會采取“聯動”形式，以創造比較好的政策環境，但具體政策內容商務主管部門至今尚未公布。
該人士進一步透露，家具以舊換新可能會延續家電以舊換新的政策思路，聯合市場上幾家規模較大的家具零售賣場，將幾大類常用家具作為以舊換新品類，按新產品成交額百分比進行補貼，并設置上限。
“以舊換新”促銷或變長期推廣
事實上，在家電“以舊換新”進行的如火如荼之時，家具商早已引進了“以舊換新”概念。居然之家已于去年9月開始在北京試點以舊換新活動。凡購買新家具的消費者均可將舊家具交給該賣場回收處理，無論舊家具原價多少、新舊程度如何，都將按新家具成交額的5%折價抵扣。
隨后在家具行業掀起了“以舊換新”的風潮，包括城外城、月星家居、紅星美凱龍、金盛國際家居等家居賣場以及紅蘋果家具、皇朝家私品牌也都推出過。
這種營銷一般被認為是商家在某個階段打出的一種促銷手段，并沒有長期進行下去。不過也有一部分商家，在試行家具“以舊換新”之后，帶來了不少銷量，打算長期推廣、全國試行。
“原來這些行為都相對零散，但通過商務部門政策的撬動，這種消費行為可能會得到進一步發展。這也順應了中國老百姓習慣在喬遷新居時集中消費的習慣。”居然之家總裁汪林朋表示。
據業內人士介紹，目前北京每年淘汰的舊家具超過100萬套，這意味著每年市場上需要新增家具100萬套，按當前每套家具至少3000元的市價估算，北京每年新家具的市場需求量超過30億元。
家具“以舊換新”準備好了
記者走訪了市區一些舊貨市場發現，相對于舊電器，舊家具回收市場顯得有些蕭條。一些收購商介紹，相對于新家具銷售，舊家具回收利潤較低，商家不愿意涉足這一行業，也就造成了目前市場上舊家具找不到“娘家”的局面。
“因為大件家具運輸費用高，再加上拆分麻煩，所消耗的成本已超過家具本身的價值了，所以回收舊家具利潤較低甚至可能賠本。”一家舊貨收購店的老板還說，“目前舊家具以板式家具居多，板式家具用的是刨花板或壓縮板，拆開后的木料不能二次利用，因此人們不怎么愿意回收。”
“不同于國家政策支撐的家電以舊換新，因此家具以舊換新能否全面推廣，推廣之路并不平坦！”專家對家具以舊換新表示出了種種擔憂。
中國家具協會理事長朱長嶺認為，家具與家電、汽車不同，回收上來的舊家具大多沒有拆解后二次利用的價值。“以舊換新可以拉動消費，但舊家具回收處理目前處于一個比較尷尬的現狀。農村生活水平提高之后，并不需要購買舊家具；如果運送到比較貧困的地區，物流成本又很高。如果商務部門在全市推行家具以舊換新，應該考慮解決舊家具的回收問題。”
政策技術支持是關鍵
每隔5到8年，家具產品便進入淘汰期，如何將廢舊家具循環利用起來成為“以舊換新”能否推廣的關鍵。
中山大學嶺南學院教授林江認為，如果在家具循環回收利用方面，提高技術以及盈利可能性，不僅可以提高消費者二次購買家具的積極性，也能帶動家具的內銷。
據記者了解，家具廢舊產品再利用空間很大。以木制建材為例，廢舊木制品經過加工可以形成木地板、踢腳線、強化復合地板基材、再生紙等，細碎的木料則可經加工制成指接板、夾板等，有效減少新木材的使用量。
不過，對于廢家具循環利用，一些家具企業以及專家仍有顧慮。
朱長嶺表示，廢舊家具循環利用對企業成本仍然是一種考驗，畢竟回收的家具可利用的材料相對較少，而市場上漸漸興起的以舊換新等廢舊家具循環利用，更多的是對消費者的一種增值服務，從而獲得更多忠實的市場群體。因此，廢舊家具循環利用要真正推廣，在企業自身的努力同時，仍然離不開政策的指引和支持。
昱盛家具助理總經理陳偉堅認為，家具回收利用以舊換新的成本較高，除了物流、倉儲成本外，循環利用的技術低下仍然導致回收利用的成本高企。具體而言，當前的沙發中的布料、木材等通過企業回收利用，還沒有具體的方法。而金屬家具、塑料家具的回收循環利用可能性更大。因此，廢家具循環利用的技術模式仍然是一個重大的課題。
