• <tr id="o4wgy"></tr><kbd id="o4wgy"></kbd>
  • <strike id="o4wgy"></strike>
  •  
     

    禍起廣告語 芝華仕狀告成都尊皇家俬

       日期:2012-04-11     來源:成都商報    評論:0    
    核心提示:2011年9月,成都尊皇家俬有限公司因“不正當(dāng)競爭行為”被東莞市中級人民法院判令向原告敏華家具制造(惠州)有限公司支付經(jīng)濟(jì)損失239000元。然而,尊皇家俬堅持繼續(xù)上訴,本月9日,二審將在廣東高院開庭。

    2011年9月,成都尊皇家俬有限公司因“不正當(dāng)競爭行為”被東莞市中級人民法院判令向原告敏華家具制造(惠州)有限公司支付經(jīng)濟(jì)損失239000元。然而,尊皇家俬堅持繼續(xù)上訴,本月9日,二審將在廣東高院開庭。

    一邊是銷售額上百億元的香港上市公司,一邊是銷售額不到1億元的成都家居企業(yè),因為“一句話”,雙方上演了一場“大象斗螞蟻”對手戲。

    去年9月,成都尊皇家俬有限公司(以下稱成都尊皇家俬)因“不正當(dāng)競爭行為”被東莞市中級人民法院判令向原告敏華家具制造(惠州)有限公司支付經(jīng)濟(jì)損失239000元。然而,尊皇家俬堅持繼續(xù)上訴,本月9日,二審將在廣東高院開庭。   

    “大象斗螞蟻”

    “我們認(rèn)為一審判決很‘模糊’,所以必須得上訴。”昨日,成都尊皇家俬營銷總監(jiān)季先生告訴記者,廣東省高級人民法院已經(jīng)受理了該案件,并定于本月9日開庭。

    據(jù)了解,成都尊皇家俬有限公司位于四川省新繁家具工業(yè)園內(nèi),公司始建于1999年,是一家現(xiàn)代化沙發(fā)制造企業(yè),擁有“歐曼”及“菲洛斯”沙發(fā)品牌。

    “上訴人因與被上訴人不正當(dāng)競爭糾紛一案,不服廣東省東莞市中級人民法院作出的(2011)東中法民三初字第42號民事判決書,現(xiàn)依法提起上訴。”尊皇家俬認(rèn)為,一審法院認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤,請求撤銷原一審法院作出的相關(guān)判決,依法改判判令駁回被上訴人的全部訴訟請求。

    被上訴方———敏華家具制造(惠州)有限公司法務(wù)部賀律師昨日在接受成都商報記者采訪時表示,不對案件發(fā)表任何評論,代理律師會依照法律走流程。

    一句廣告語“惹的禍”

    昨日,成都天氣晴朗中伴有絲絲“陰郁”,這跟季先生當(dāng)日心情相似,堅定而忐忑。面對9日即將開庭的二審和一年多的辛酸歷程,季先生有頗多感慨。故事還得從去年3月開始說起……

    去年3月,在東莞厚街25屆國際名家具展會上,成都尊皇家俬在展位門店用“頭等艙的價值,經(jīng)濟(jì)艙的價格”廣告語宣傳公司旗下“歐曼”及“菲洛斯”沙發(fā)品牌。令人沒想到的是,因為這句廣告語惹上了“官司”。

    原告敏華家具制造(惠州)有限公司所在的集團(tuán)是敏華公司,敏華公司網(wǎng)站的信息顯示,敏華成立于1992年,集團(tuán)總部位于香港沙田。敏華擁有亞洲最大的功能沙發(fā)生產(chǎn)制造基地。2010年4月公司在香港聯(lián)交所掛牌上市,市值突破百億港元,成為亞洲家居類市值最大的上市公司之一。

    成都商報記者從一審判決書上了解到,敏華主營生產(chǎn)和銷售標(biāo)識“頭等艙”、“芝華仕”、“CHEERS”等商標(biāo)的沙發(fā)。2011年3月16日,原告敏華家具制造(惠州)有限公司發(fā)現(xiàn)被告在廣東省東莞市厚街舉行的第25屆國際名家具(東莞)展覽會4號館4A09展位上公開使用“頭等艙的價值”對其沙發(fā)進(jìn)行宣傳。原告認(rèn)為被告以原告的“頭等艙”商標(biāo)作為其宣傳口號,從而誤導(dǎo)相關(guān)公眾,使公眾容易誤認(rèn)為被告是“頭等艙”的生產(chǎn)者,所以其行為構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭。遂將其告上法庭。

    一審法院認(rèn)為,尊皇公司在相關(guān)商業(yè)行為中使用包含“頭等艙”字樣的宣傳行為,主觀上具有通過貶損敏華公司注冊商標(biāo)“頭等艙”商譽(yù)以提高其自身注冊商標(biāo)商譽(yù)的故意,侵害敏華公司的合法權(quán)益,要求成都尊皇家俬有限公司停止使用“頭等艙的價值經(jīng)濟(jì)艙的價格”字樣進(jìn)行商業(yè)宣傳行為;并向原告支付經(jīng)濟(jì)損失239000元。

    律師說法

    判決有依據(jù)但稍顯微弱

    “綜合整個案子來說,我覺得認(rèn)定為‘侵犯相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)’和‘違反不正當(dāng)競爭’也不是完全沒有依據(jù),雖然比較微弱。昨日,泰和泰律師事務(wù)所律師程敏在接受成都商報記者采訪時稱,最高人民法院關(guān)于對“不正當(dāng)競爭”有一個司法解釋,依據(jù)最高人民法院對審理不正當(dāng)競爭民事應(yīng)用法律的當(dāng)中第八條,對于足以引起誤解的虛假宣傳行為有一個認(rèn)定。比如商品做對比宣傳,這有可能會把兩個不同產(chǎn)品有相應(yīng)的一個連接。比如說“頭等艙”,“頭等艙的價值”指向同行業(yè)產(chǎn)品,而“經(jīng)濟(jì)艙的價格”指向自己的產(chǎn)品。

    程敏律師認(rèn)為,對于是否是虛假宣傳行為的認(rèn)定,這個權(quán)利是由法院裁量。

    實地探訪

    沙發(fā)產(chǎn)品價格在5000元以上

    成都尊皇家俬有限公司有多種品牌,“菲洛斯”是其中品牌之一,主要為沙發(fā)產(chǎn)品。昨日,成都商報記者來到玉帶橋圣地亞家居陽光館一樓一家主營“菲洛斯”沙發(fā)品牌的門店,店內(nèi)沙發(fā)價位在5000元~10000元。

    圣地亞家居駟馬橋商場一樓,一家芝華仕廠家直營店“頭等艙沙發(fā)”廣告赫然醒目。記者看到,店內(nèi)主要經(jīng)營沙發(fā)產(chǎn)品,價位在5000元~15000元,店內(nèi)銷售工作人員稱,“芝華仕廠家直營店在成都有好幾十家,我們中高低端產(chǎn)品都有,貴的有十幾萬元。”

     
     
    更多>同類資訊
    0相關(guān)評論

    推薦圖文
    推薦資訊
    點擊排行
     
    久久夜色精品国产亚洲AV动态图| 亚洲AⅤ永久无码精品AA| 亚洲精品美女视频| 久久国产成人精品| 亚洲精品无码国产| 久久免费国产精品| 国产精品综合久成人| 无码日韩精品一区二区人妻 | 国产精品一级AV在线播放| 日韩精品电影在线观看| 国产日韩精品一区二区三区在线 | 国产亚洲精品国产| 99久久国产宗和精品1上映| 久久精品国产WWW456C0M| 国产精品激情综合久久| 亚欧洲精品在线视频免费观看| 日韩免费高清大片在线| 日韩制服国产精品一区| 中美日韩在线网免费毛片视频| 国产成人精品实拍在线| 国产成人久久精品亚洲小说| 日韩精品国产一区| 国产精品爽爽va在线观看无码| 成人综合婷婷国产精品久久蜜臀| 影院成人区精品一区二区婷婷丽春院影视 | 国产亚洲综合精品一区二区三区| 少妇AV射精精品蜜桃专区| 国产精品99久久久久久| 99偷拍视频精品一区二区| 国产精品久久久久久久小说| 国产精品爽黄69天堂a片| 国产精品99久久99久久久动漫| 四色在线精品免费观看| 精品真实国产乱文在线| 精品国产自在钱自| 国产精品videossex国产高清| 国产成人啪精品午夜在线播放| 亚洲精品无码日韩国产不卡?V | 四虎永久在线精品免费观看地址| 国产亚洲午夜精品| 日韩精品真人荷官无码|