近日，廣東省對家具抽檢結果顯示了20%的不合格率，其中標示不合格就占了15%以上，面對榆木標成黑胡桃、多種材質只標一種、模糊材質等諸多問題，一時間實木家具陷入了“材質門”。與家具一起站在輿論風口浪尖的，還有并行的兩個家具國標。
通過查詢記者發現，針對家具，目前有《木制家具通用技術條件》、《消費品使用說明第6部分家具》兩個國家標準可以參照。其中《消費品使用說明第6部分家具》規定：木家具產品用料的標識，應該寫清楚木家具的各種原輔材料的名稱及其使用部位。按理說，商家并不容易作假，但記者走訪北園路等省城家具市場看到，國標如同虛設，少有商家在合同中注明木質及產地。對于記者的質疑，銷售人員表示，不知道什么國標，廠家就這樣標的。
“目前省城市場上銷量較好實木家具材質主要集中在橡木、水曲柳、檀木和花梨木上。”采訪中一位業內人士告訴記者，根據材質不同，家具價格差距很大，像普通花梨木較橡木之間有著一倍甚至數倍的價格差。而正是因為木質價格差距，為謀取暴利，低價材質冒充或摻雜制作成了行業內公開的秘密，至于國標，是一個嚴，一個松，像《木制家具通用技術條件》就未對拼接木等做出詳細規定，商家很容易鉆空子。
國標如此，商家如此，消費者根本很難辨別真假實木，日前剛購入新家具的谷女士花1.4萬元，從市區一家家具商場購買了床、衣柜及餐桌3件實木家具，當初購買時，賣方稱該家具為純實木，并簽訂了銷售合同，但當家具送到谷女士家安裝時，卻被發現大部分是密度板，而非實木，谷女士說，從外表看，家具做工精致，歐式風格，十分氣派，但也沒有想到1.4萬元買來的家具不是實木的。
其實，日常生活中，像谷女士這樣不懂家具行情和木材知識的消費者不在少數，大多數都是后來發現家具質量有問題，產生消費糾紛。在一家家具商場內，記者看到一張標價19800元的雙人床，標注材料為實木。記者詢問是什么品種的實木，銷售人員稱是橡木，并一再表示絕對是實木。然而，當記者反復確認是否整張床都是橡木做的時，這名銷售人員不得已透露實情：“只有30%是實木的。”
雖然類似事件一部分在相關媒體和工商部門的介入下，可能最終解決了糾紛，但家具市場上實木家具魚目混珠的現象如不得到有效根治，消費者還是能難辨別真假，這種市場亂象就不可能結束。
