假日經濟并非救命稻草
采訪中，一些經營者對假日經濟的拉動效應并不十分看好。王府井一品牌女裝代理商劉先生自嘲地說，“不是節日期間商品賣得太好，而是平日里賣得太壞。因為一天或幾天的高銷售額并不能掩蓋全年的不景氣。但是，作為商家都希望能在長假的消費市場分得一塊蛋糕。”集中的消費期一過，銷售立即暗淡下來，欣欣向榮的假日經濟過后，市場立即歸于平淡讓許多商家束手無策。正如一位業內人
士所說的：“假日商機好像興奮劑，雖然暫時讓商場過一把銷售額猛增的癮，但藥勁過后，必然會恢復常態。”
一些業內人士認為，假日消費表現出巨大的經濟拉動效應，不能簡單歸功于“偶然”因素。假日消費主要是將平日里積攢的一些消費行為集中釋放出來，但并沒有從根本上提高人們的消費能力和意愿。因為無論是平日里的分散消費，還是假期中的集中消費，都建立在居民具有足夠的消費能力和消費意愿的基礎之上。
“假日經濟并不能成為商家的救命稻草，消費者將昨天、明天或下個月的消費集中在假日期間短短的幾天里進行，這只是消費時間和區域的移動變化而已，并沒有激發出新的需求。假日的延長除了增加了消費時間，解決消費者‘沒有時間消費’的問題外，并沒有挖掘潛在的消費市場。因而假日經濟只能對拉動消費提供一個可能。”在商場轉戰多年的趙宇虹這樣說。細心的消費者會發現，在歷次的假日消費熱潮中，能創造出相應的節日主題商品的商場寥寥無幾，所熱賣的商品也與平日并無差別，而消費者之所以“胃口”大開，無非是因為大幅度的折扣。沒有特色商品，不開辟新的消費領域，僅靠折扣促銷帶人氣，對商家來說是件很悲哀的事，這也是假日經濟難以持續的原因。因此，每每假期一結束，與火爆黃金周消費形成鮮明反差的，就是后黃金周消費時段的波瀾不驚，甚或疲軟難振。
引導假日經濟向休閑轉變
經過多年的實踐后，假日經濟對內需的拉動作用到底有多大，這一問題引發了不少思考。有專家認為，假日經濟只是一種“集中爆發”式的消費繁榮景象，只是將年度消費總量進行了再分配，辯證地看，它對整個年度總體消費的增長并沒有起到決定性的作用。從某種意義上講，一年之中幾十天節日假期的銷售暴漲，對商家的長期穩定發展并不有利。
與此同時，針對假日期間消費紅紅火火，節后“門前冷落鞍馬稀”的現狀，不少專業人士呼吁，商家應該把眼光放得更寬更遠一點，借助假日經濟的東風，促使休閑經濟的全面興起與發展。因為，假日經濟僅僅是向休閑經濟過渡的一種形式，終將被休閑經濟所取代。
近年來，隨著生活水平的提高，休閑經濟迅速興起。作為一種基于休閑產業的經濟活動范疇，休閑經濟指與人的休閑生活、休閑行為、休閑需求密切相關的產業領域，特別是以旅游業、娛樂業、服務業為龍頭形成的經濟形態和產業系統，涉及交通、旅行、餐飲業、服務等行業以及由此連帶的產業群。而與休閑經濟的概念相比，“假日經濟”無論從容量規模還是時間跨度上都存在較大的局限性，因為休閑經濟中的休閑消費不僅包括勞動節、國慶節和春節等節假日，同時包含了所有閑暇時間的消費行為。
如今，利用長假“休閑”的概念正逐漸深入人心，而體驗和享受休閑也成為人們向往和追求美好生活的一種質量標準。基于此，促進“假日經濟”向休閑經濟轉型發展已適逢其時，也將對拉動消費平穩漸進增長大有裨益。“這需要在國家層面不斷完善休假制度，注重休假的‘時間差’，全面實行‘帶薪休假’、‘強制休假’、‘大小休假日’等舉措，避免或錯開全民集體休假，改變以往長假集中消費的傳統思維。對商家而言，也要改變假日期間火力集中的經營促銷模式。”一位經濟學人士這樣表示。
